查看原文
其他

刚刚,气球背后,三件最该关注的事

S婶 史客郎 2023-02-15

今天还是继续聊气球的事。
这里要说明一件事:“气球”是我们老百姓口头说说的,但官方呢?从一开头就说它是“无人飞艇”。

为啥还要继续谈呢?
因为很多事,可能一时之间,有些门道看不出来,但随着时间稍长一点,内中的门道就能看出来了。
所以看完热闹之后,就得看门道了。
就今天一天,中间藏着的很多门道,就显露出来了。
第一个门道,也就是最上面说的:这个球,它长得像气球,大家口头说起来,也说它是“流浪气球”,为啥官方从一开头,就说它是“飞艇”?
上张图。

在大家的印象中,凡是被称作飞艇的东西,应该长这样吧?
但不一定。
到现在为止,没有谁规定说:长得像个球的,就一定不能是飞艇。
那么气球和飞艇的区别,应该是气球没动力装置,而飞艇却有吧?
比如说有个螺旋桨什么的。
之前差不多是这么定义的。
但最近这些年,出现了很多没螺旋桨、没发动机的飞艇。
比如说英国的“凤凰号”无人飞艇,它就没发动机,它是通过改变浮力和方向来推动自己前进的。

英国“凤凰号”无人飞艇,就没螺旋桨。

所以在现实中,一个东西它究竟是气球还是飞艇,不怎么说得清了。

但问题就来了:“气球”和“飞艇”这两个概念,在国际法中,“待遇”的差别非常大。
“气球”嘛,就是气球。
但“飞艇”就不同了!
根据《国际民用航空公约》,它属于“民用航空器”!
什么是“民用航空器”呢?
《国际民用航空公约》上有这么一个定义:它是用于军事、海关和警察部门的航空器之外的航空器。
啥意思呢?
这两天,发现不少小伙伴混淆了“民营”、“民用”这两个词。
“民营”就是民间企业嘛!
但“民用”呢,哪怕这个气球属于一个国家的政府,只要它不属于军事、海关和警察部门,它就是民用的!
这个气球被认定是民用航空器,它就有很多气球享受不到的权利了。
比如说,《国际民用航空公约》可是规定得非常清清楚楚:任何国家都必须避免对飞行中的民用航空器使用武器。
所以击落它,美国肯定是违反了国际法的。
违反了国际法,就不但要赔偿,还要道歉。
还有呢?
我们这边说:为啥这个,嗯,现在应该说是无人飞艇了,会飞进美国呢?原因是由于“受西风带影响,且自身控制能力有限,该飞艇严重偏离预定航线”。
这段话啥意思呢?
实际上就是说:它处于“遇险状态”。
民用航空器如果处于“遇险状态”,相关国家该怎么办呢?
击落肯定是不行的。
按照《国际民用航空公约》的规定,相关国家对它还负有救援的义务!
结果好家伙,你美国不但不履行救援义务,还把它给击落了!
这就叫错上加错!
在击落之后,出现的一系列动作,比如说抗议、交涉什么的,也就顺利成章了。
这些动作,从刚开始称它是“无人飞艇”时,其实就暗中埋下伏笔了。
第二个门道是:这个飞艇,为啥非得要到海上,美军才去击落?
现在完全可以下这个结论:这个飞艇被击落时,美军高层至少肯定像吃了只苍蝇那么难受。
为啥呢?
因为他们非常清楚:只要击落这个气艇,某种程度上,就等于他们明知眼前是个坑,却还是硬是蒙着眼睛,跳坑里去了!
这种感觉,其实挺难受的。
为啥这么说呢?
因为在2月2日新闻爆出后,美军已经派出多架飞机去看过!

根据美国媒体报道:当地居民看到多架F22飞了过去,绕着它转来转去,后来应该是把油烧光了,又紧急调派了3架空中加油机过去支援,后来干脆直接让美军保密程度最高RC135U战略侦察机去探查。
啥意思呢?
就是对这艘,现在得说飞艇了啊,上面带着什么东西,是不是真的有政客、媒体们乱叫的那种侦察功能,美军至少高层,心里那是相当地有数。
所以在刚开始时,五角大楼的发言人帕特里克·赖德准将就说:这个气球“飘在商业和军事航线之上”,而且“对情报工作不构成巨大威胁”。

甚至还有国防部官员说:在过去几年里,包括本届政府之前的政府团队,已经观察到这种活动。
言下之意就是:这种事,太常见了,没啥了不起!
他们敢这么说,肯定是认认真真、仔仔细细地把这个飞艇研究过了一遍,才下的结论嘛!
结果呢,美国政客和媒体乱叫得太多了,他们架不住,就改口了。
然后就说要击落的事了。
但他们怎么说的呢?
他们说:这个飞艇所处的区域,人口太稠密,要是贸然击落的话,击落飞艇时产生的碎片,说不定会对下面的人造成伤害!
他们这是在公然说谎!
上张图。

看到没?
最初发现飞艇的蒙大拿州一带,是美国人口最稀疏的地方!
反倒是它被击落的海岸附近,是美国人口最稠密的区域!
所以当美军这么说时,我们这边有不少自媒体说:美军这是强行挽尊,他们根本没能力击落它!
还有一些军事博主说:美军这次,说不定要丢大脸!
当时我们就一直说:不要小看,他们是有这实力的。
事实上也证明:美军确实有这实力。
至于怕飞艇碎片伤害到下面的人,更是扯淡。
大家看一下它被击落时的照片,就明白了:明明就像一张被揉皱了的纸,缓缓地飘下嘛!

上面说的这两件事,如果说美军不知道,那就太小看这支部队了。
这一点,千万别忘了:直到目前为止,地球上所有出现或曾经出现的武装力量中,美军依然是最强大的!
那问题就来了:之前说过,这个气球在美国人头顶上多呆一分钟,美军就要多难受一分钟,为什么他们非得等到海上,才去击落呢?
其实就和上面说的那个坑有关。
在美军中,也是有国际法专家的。
他们当然也知道:按照《国际民用航空公约》的规定,他们是不能打下它的,否则就违反了国际法,而且会遭到我们反制和报复的!
在全世界,借着这个公约,打着“民用航空器”的名义,满世界乱闯的,是美国人的东西多,还是我们的东西多?
肯定是他们的嘛!

美国自己的高空气球

这先例开了之后,谁家最吃亏?

也肯定是他们自己嘛!
但他们能不打吗?
不行啊!
美国这帮政客、媒体都吵翻天了!
我们不妨设身处地,去想一下,遇到这种事,你会怎么办呢?
肯定是搞它个死无对证,然后赖它是“侦察气球”比较好。
怎么赖呢?
在陆地上击落的话,比较难赖。
因为上面的东西会洒落下来,就那么点范围,找起来比较容易嘛!
在海上击落的话,就比较好赖了!
东西洒落下去,虽说还是那么点范围。
但海水中,有各种海流啊。
所以就可以赖着说:某些敏感的东西,可能会顺着海流漂走的哦!
海水底下,可有海底,有淤泥的哦。
还可以赖着说:某些东西,已经进了淤泥里了。
总之,只要在海里击落,它就有好多种的办法,可以拿来赖。
但这种赖,有用吗?
其实没用。
因为美军既然开了这个先例,那么接下来的事情,就好办很多了。尤其是对我们来说,反正美军要是来的方向,只可能是海上,总不可能是陆地吧?
美国人某些东西,之前可能还蒙着某些“护身符”,现在被他们自己这一打,给打没了!
当然,这是他们因为内讧,自找的,自己提供的先例。

还记得那著名的“声呐无铜,捞走无用”吗?

第三个门道是:其他国家会怎么看?

不少人觉得:有不少国家会帮美国说话。
其实不是。
甚至现在就可以下这个断言,其他国家,包括美国的那些盟国,除了个别脑残,基本没人敢帮美国说话。
为什么呢?
因为这种行为实在太恶劣了:民用航空器、船只,因为失去动力,或者其他原因,甚至是在有动力情况下,误入他国领海、领空,是很常见的事,如果大家都在对方已经作出澄清声明的情况下,还去击落或击沉,这种先例一开,岂不是天下大乱?
谁现在敢说美国人干得对,那下次有事,它就等着好了。
骂美国的国家,倒是肯定会有。
比如说,今天就冒出了一个。
哪个国家呢?
委内瑞拉。
它的外交部就发声明说:委内瑞拉政府“反对美国对一艘来自中国的民用无人飞艇的攻击,这一飞艇是民用性质,存在技术故障且未对地面人员构成任何军事或人身威胁”。
还说:“美国再次诉诸武力,而不是以应有的严肃性和负责任态度来对待这种情况。”

委内瑞拉外交部发这个声明,会让美国人很难堪。
为啥呢?
大家还记得吗?
在美国说发现它上空有个我们的气球后,又说在拉美上空,还有第二个气球!
那第二个气球,嗯,飞艇,最早是在哪里被发现的呢?
就在委内瑞拉!
同样都是在自家上空发现气球或飞艇,人家委内瑞拉就表示理解啊,你美国为啥要去攻击呢?
这么一对比,岂不是太鲜明了?
说到这里,是不是觉得:美国这次,挺搞笑的?
确实是挺搞笑的。
所以不要说全世界很多和美国不怎么样的国家,就算是很多美国的盟国,也都在看笑话。
你美国很强大,但你刚开始没发现气球;
你美国很强大,但你在陆地上没打下气球;
你美国很强大,但你用昂贵的导弹打气球。
到这里,这事算完了吗?
不见得啊。
你美国违反国际法,总得赔钱的吧?如果这个嘴皮子官司打上了,会有一堆故事的吧?
还有:别忘了,这个气球属于哪家,现在还没说法呢!
如果有某个中国企业站出来,证明这东西就它家的,不小心被风吹走了,结果被你美军击落了,然后起诉美国政府,要它赔偿呢?
这种事它美国媒体敢不关注?
会不天天上各国媒体的头条?
这画面,实在太美。

最后上一张这个飞艇的疑似某宝同款截图。

美国人这次花了多少钱?
有人估计说,从出动的那大阵仗,应该不少于1000万美元!这成本、这效果,大家就想想吧。
不得不说:美国真有钱!
为明知打自己脸的事,都肯花这么多钱!
而且,直到现在,这整件事可还没算完!
什么叫谋定而后动?
什么叫预设阵地?
什么叫牢牢把握主动权?
这就是啊!

了解更多国际内幕,请点击下方加关注,如文章引起大家共鸣,请点赞并转发,以支持我继续分析创作,谢谢了:


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存